Løgneren, pastor og bibellærer Bjørn O. Hansen

Et sted må en grense gå for hva man skal finne seg i fra kristne fundamentalister.

Jeg skal gjerne ta kritikk for at det er min egen skyld at jeg utsetter meg for disse menneskene i og med at jeg har deltatt på bloggene deres. I de siste måneder har jeg holdt meg vekke fra dem også.

Men kristenfundamentalistene smugleser også denne bloggen. Det ser jeg på søkeord osv. Noen deltar her også og de får lov å uttrykke det de vil si. At jeg er Satanisk, at bloggen er satanisk og at mitt liv er og blir avskyelig fordi jeg er homofil. Det må de gjerne mene og jeg forsøker å svare til mitt forsvar så godt jeg kan.

Det er tydelig at denne ekteskapsloven har skapt utrolig mye harme i kristne kretser og særlig da i de kristenfundamentalistiske. Det er liksom ikke måte på hva slags metoder som brukes for å sverte homofili og derav også homofile. Vi har sett at det sendes hatbrev og trusselbrev til noen og enhver. Men enda er det ingen som har stått frem og sagt det er dem. Ifølge kristenfundamentalistene er det stygt å gjøre sånnt. Allikevel kommer det trusselbrev med grove innhold om død og fordervelse.

Selv er jeg så drittlei alt dette homosnakket! Det eneste jeg vil er å få leve i fred. Jeg tror alle homofile vil underskrive på det. Men man får jo ikke fred! Det går knapt en dag uten at avisene er fulle av homostoff og hva kristne tenker og mener om homofili. Er ikke snart det meste sagt??

Jeg er drittlei og jeg er sint.

Jeg skrev for noen dager siden et innlegg om at intense bønner ikke hjalp mot den nye ekteskapsloven. Bjørn O Hansen kaller det spotting.

«Jeg har lest kommentarer etter at Lagtinget i dag vedtok den såkalte kjønnsnøytrale «ekteskaps»-loven, hvor man håner og spotter Den levende Gud og disse enfoldige kristne som tror Hans ord. De håner oss fordi vi ikke fikk svaret på våre bønner slik vi hadde håpet på. De håner fordi Guds dom tilsynelatende uteblir. «

Det er ikke spotting å opplyse om at all bønn som er gjort i forkant av denne loven – slettes ikke hjalp. Det er en opplysning. Det hadde heller ikke vært spotting om jeg feks hadde påstått at det var Gud som ga sin velsignelse ved å lage en regnbue over operataket under ekteskapsfesten. Kristenfundamentalistene bruker stadig vekk været som en beskrivelse på at Gud er med dem – feks i protestmasjer mot homofili.

Jeg er utestengt fra bloggen til Bjørn O Hansen. Grunnen er ifølge han at jeg driver med sjikane og personangrep mot han som person. Jeg beskyldes for å mistro hans sykdom og han går langt i å antyde at jeg står bak anonyme telefonhenvendelser inneholdende sjikane. Han går også langt i å antyde at jeg står bak hatmail til han.

Dette er blank løgn!!

Han liker å fremstille meg på sin blogg som en som til stadighet sender meldinger inneholdene sjikane og personangrep som han ser seg nødt til å slette. Meldingene blir jo slettet så det er ingen av bloggens lesere som er tilhengere av Hansens blogg som får sett om dette stemmer. Men selvfølgelig tror de han på hans ord. Han er jo kristen og han er pastor. En kristen pastor lyver ikke. Men en homofil derimot!

Det er utrolig frustrerende å bli beskyldt for all verden man ikke har gjort og når man skal forsvare seg så blir man slettet. Jeg begynte derfor å ta kopier av meldingene jeg skrev inn til bloggen hans så mine lesere selv kunne se og avgjøre om det var personangrep og sjikane jeg kom med. Når Hansen fikk se at jeg gjorde dette ble unnskyldningen hans at jeg var utestengt. DERFOR ble alle meldinger slettet.

Et eksempel på dette er at når Hansen skrev om de anonyme telfonene hjem til seg, så lot han det skinne igjennom at det «kunne være meg». Han avkreftet det iallefall ikke. Når jeg skrev inn til bloggen og be han avkrefte dette så ble meldingene slettet. Ikke før jeg måtte «true» med å levere mobilen til politi så de fikk se om jeg hadde ringt noen nummer til Hansen, kom det en melding på bloggen at: Selvfølgelig var det ikke kjellemann som hadde ringt han anonymt.

I dag står det et nytt innlegg på hans blogg der han går langt i å antyde det samme. Han referer til et sinna innlegg jeg skrev i natt – tatt ut av sin sammenheng – og skriver etterpå

Det er ikke bare denne bloggen som utsettes for dette. (sjikane og personangrepinnlegg: min anm) Vi får det også via telefon. Jeg har ingen som helst mistanke om at det kommer fra de som bruker denne bloggen til det samme. Men det førte likevel til at jeg måtte skaffe nytt mobilnr som nå er hemmelig.

Hansen legger alltid tvilen sånn at hans lesere KAN tro at det er meg som står bak. Jeg synes dette er veldig uredelig og det grenser til løgner. Han lar også leserne tro at de mange slettede innlegg KAN komme fra meg. Som sagt jeg tror jeg har skrevet to – tre innlegg der de siste månedene. Han omtaler også at innlegg omtaler hans helse – og fortsatt kan folk tro det er meg som står bak. Jeg har omtalt hans helse en gang og det var en kommentar om at det var bra han var blitt frisk igjen slik at vi kunne diskutere homofili igjen. Dette fikk Hansen til å bli at jeg mente han ikke var syk.

Hansen er et utrolig hårsårt menneske. Jeg skrev i melding til han i natt at han som selv bruker styggord om homofile burde tåle mer selv. Jeg sa til han at han kunne aldri overlevd om han var homofil selv og hadde lest sine egne kommentarer om homofili. Så hårsår er han. Hansen omtaler homofili som avskyelig og perverst og han omtaler homofile som sexfikserte. Det må han gjerne gjøre – men da må han også tåle at folk sier han imot.

I sitt bloggoppslag i dag skriver han at jeg «planlegger» å skrive innlegg når jeg vet at han er borte og på natterstid. Hehe.. Hvordan i all verden skal jeg vite når Hansen er borte fra sin blogg???? Igjen satser han på at folk ikke tenker over dette. Igjen er det om å gjøre å sverte og la sine lesere tro at jeg er utspekulert djevel.

Hansen skriver at han har hatt ønsker om at bloggen skulle være «en plass for åpen samtale» der folk også kan skrive inn anonymt. Han nevner ikke at han krever at han må kjenne den anonyme først. Prøv å skriv inn der anonymt. Skriv først positivt om Hansen og du vil få det publisert garantert. Prøv så å skriv anonymt og vær uenig med han. Da vil han kreve at du står frem med navn ellers truer han med å slette innlegg. Noen ganger gjør han det også. Ja for det er ikke bare meg som blir slettet. Det er flere andre også. Men uansett så lar Hansen leserne tro at det er de samme om og om igjen.

Hva tillater så Hansen at andre kristne lesere av bloggen kan publisere. Jo feks folk må gjerne skrive at jeg jobber frivillig bare for å fremheve meg selv som «bedre enn andre». Folk må gjerne omtale min blogg for kjærlighetsløs, satanisk og sexfiksert. (!) Folk må gjerne kalle homofili for perverst og avskyelig. Det virker som det er helt greit å sjikanere og drive personangrep mot andre, bare ikke det går til Hansen selv.

Hansen skriver ofte om publiseringsregler som gjelder for hans blogg. Han skrev om publiseringsreglene lenge før de var synlige på bloggen. Hansen burde hatt egne publiseringsregler for de som er på hans side og egne for de som ikke er enig med han. For er du enig med han eller du er kristen (noen ganger holder ikke det forresten, for du må være god nok kristen og det er det Hansen som avgjør) Da får du publisert det meste og da må du gjerne være anonym. For Hansen kjenner de fra før må vite. Er du ikke kristen eller uenig med han og kommer med kritiske anmerkninger til noe han har skrevet jo da blir det straks verre. Er du ikke kristen som han selv så har du ikke uttalelsesrett. En som ikke tror på Gud kan ikke uttale seg om Gud, er Hansens mening. Hansen forstår ikke at selv om man ikke tror på hans Gud så kan man likevel klare å ha respekt for en tro. Selv har han ingen respekt for de som ikke tror. De havner selvfølgelig i helvete.

Jeg var lenge i tvil om jeg skulle skrive en egen blogginnlegg om Bjørn O Hansen. Men når han gjør det om blant andre meg så skjønner jeg ikke helt hvorfor jeg skal være omtenksom og forsøke være bedre enn han. Jeg driter forøvrig i hva Hansen mener om meg. Men når han går inn for å sverte meg og å lyve om meg DA reagerer jeg. Jeg overlater til dere hvem dere vil tro på. Men jeg vil ha retten til å forsvare meg. Jeg er IKKE et slikt fryktelig menneske som Hansen vil ha det til. Dog har jeg mange ganger poengtert at kristenfundamentalisme gjør folk verre enn de er. Fundamentalisme skaper nettopp ufred og hat. Jeg kjenner hatet til Hansen dypt og inderlig. Dette vil han jo selvfølgelig aldri innrømme. Det spiller ingen rolle for det er hva jeg føler som gjelder. Jeg føler meg hatet. Jeg har ingen grunn til å føle noe annet, alt han har løyet og sverte min person.

Til slutt vil jeg nevne dette innlegget jeg skrev til Hansens blogg i natt. Jeg var rett og slett full. Jeg hadde vært på avslutningsfest for Pit-festivalen. Jeg var full, sliten og oppgitt – og ikke minst sint. Jeg var så sint at tårene rant når jeg skrev innlegget til han. Det er ikke en unnskyldning at man er full og kanskje skriver ting litt verre enn det man kanskje eller ville gjort. I dag når jeg våknet så streifet tanken meg at jeg kanskje burde be om unnskyldning for det verste. Men så kom blogginnlegget fra han – og jeg ser at jeg trenger overhode ikke be om unnskyldning i det hele tatt. Jeg angrer ikke et ord. Forøvrig er selvfølgelig innlegget slettet og Hansen har bare gjengitt – selvfølgelig – det absolutt verste i blogginnlegget. Slik han pleier forøvrig.

Jeg vil karakterisere Hansen som et falskt, selvforherligende, løgnaktig menneske. Han vil hylles som en god bibeltro kristen. Jesuslik snakker han om. Jeg har spurt på bloggen her før hva det kan innebære. Jeg har forstått at Hansen overhode ikke ligner noen Jesus. Jesus elsket alle han. Hansen elsker bare de som elsker han.