Hesselberg-innleggene er lagt ut igjen.


Etter å ha snakket med mange i dag, blant annet aviser, er det ingenting som tyder på at innleggene inneholder ulovligheter. Jeg har tilbudt Hesselberg å kommentere det som han mener er «ekstreme, og grovt ærekrenkende, injurierende, hetsende og trakasserende», men dette har han avslått.

Hesselberg er å regne som en offentlig person og jeg har i innleggene kun referert til offentlige sider og medier som ligger offentlige på nettet. Det er ikke ulovlig å diskutere eller spekulere rundt en sak som har vært beskrevet i media. Dette gjør kristenblogg selv på sin blogg. Det viser seg også at Hesselberg i en artikkel har lagt ut mitt fulle navn og kalt meg en hykler, så da blir vi omtrent like gode😉

Hesselberg får gjøre som han vil om han vil anmelde meg, eller foreta seg det han mener er riktig og viktig for han. Bloggen her vil ikke bli slettet – i verste fall hvis WordPress skulle finne noen feil så vil de kun slette de innleggene som det er snakk om.

Kristenblogg fremhever ytringsfriheten. Jeg har også lov å benytte meg av denne.

Takk igjen til alle som har støttet meg og oppmuntret meg og gitt meg gode råd. Det er godt å kjenne på. Jeg håper dere er her og støtter meg også fremover. Det kan kanskje trengs?

27 Svar til “Hesselberg-innleggene er lagt ut igjen.

  1. Tusen takk Undre! Truslene til Hesselberg skremte meg først – men så har jeg fått så masse oppmuntring og godord. Det betyr mest for meg. Jeg kjemper fortsatt for rettferdigheten og mener fortsatt at størst av alt er kjærligheten. Det irriterer dem visstnok – men det skulle vel si det meste at det faktisk gjør det…

  2. Jeg venter fortsatt på en forklaring fra denne ikke kristne bekjente (og jeg er litt nysgjerrig på hvorfor det var så viktig å presisere at han var ikke kristen, som eneste informasjon), via Hesselberg (så får han fortsatt beskyttet denne personen), om detaljene.

    Hva målet med spøken var, siden det pågikk over lang tid uten at Hesselberg ante noe om det.

    Hvorfor spøken var så viktig at han var villig til å betale nesten 400 kr for å opprette domenene, og så legge ned mye tid på å faktisk gjøre noe ut av siden.

    Hvorfor regelverket er identisk med kristenbloggs.

    Om det var meningen at spøken noen gang skulle avsløres. Og i så fall hvordan?

    Hva som eventuelt var det morsomme i hele greia.

    Om det ikke hadde vært mulig å gjøre noe som
    1. ikke var kriminelt (identitets tyveri)
    2. var gratis og ikke tok mange måneder med arbeid, og
    3. skulle avsløres en gang
    om man først skal spøke med en bekjent.

    Hvorfor han skiftet eier fra et familiemedlem av Andreas til Andreas selv etter en stund, og hvordan.

    Hvordan han oppdaget at saken nå var «offentlig» (siden han stengte siden rett etter at denne bloggen først skrev om det). Leser denne bekjente bloggen til kjellemann? I så fall, hvorfor skriver han ikke like gjerne en forklaring selv her?

    Eventuelle andre spørsmål som har dukket opp i kommentarfeltet. Hesselberg har jo vært ivrig på å svare for seg, men han har ignorert akkurat disse opplysningene.

  3. Hvorfor får du deg ikke et eget domenenavn kjellemann?

    Det koster nesten ingen ting, og kjellemann.com ville f.eks. kun kostet 95,- kr pr. år hos Domeneshop.no.

    Da ville du fått en enklere adresse til bloggen din, samt at du da hadde vært «herre i eget hus» og hadde ikke lenger behøvd å frykte trusler fra Andreas Hesselberg om at han skal få deg av nett. Den gutten har forøvrig tydeligvis ikke forstått betydningen av ordet ytringsfrihet.

    På ditt eget domene kunne du fått installert en egen blogg, f.eks. WordPress, altså den samme som du bruker nå.

    Om du trenger hjelp kunne sikkert jeg eller en av de mange andre som kjenner til denne bloggen hjulpet deg med å sette opp og konfigurere den.

  4. Jeg kommenterer kanskje ikke så ofte på blogen din lenger, men jeg støtter deg Kjell, fullt og helt. Du er en sterk person, du tør å stå i mot hvor andre ville bukket under på presset. Du blir beundret av mange, det må du aldri tvile på.

  5. Bra oppsummert Minnepolise – Tusen takk!😉

    Du har rett Arne, det er nok lurt.. og

    Joakim – du kan jo hjelpe meg med det? – kom innom! ;-))

    Takk, Takk, Takk for all støtte.

  6. Jeg er med deg, Kjellemann.

    Og jeg lurer på når Minneapolise skal få de svarene hun etterlyser. Spørsmålene er så skarpe at de fortjener noe mer og bedre å skjære i enn tomme lufta.

  7. Jeg er snart villig til å gi dere hver og en en stor blomsterbukett fra min elskede hage… Det skulle si en del om hvor mye jeg setter pris på dere.

    – Tusen takk –

    STØRST AV ALT ER KJÆRLIGHETEN!

  8. Pussig dette med ytringsfrihet. Redaktøren av Magazinet publiserte som kjent tegninger som muslimer oppfattet som blasfemiske. Det førte til opptøyer og drap. Likevel, handlingen ble legitimert som en nødvendig kamp for ytringsfriheten.

    Denne avisen har nå kjøpt «kristenblogg» av Andreas Hesselberg. AH roper på politi fordi noen har offentliggjort hvilke pornoblogger AH også eier og kanskje vil selge videre.

    Altså: Ytringsfriheten er best til eget bruk!

  9. Magazinet & co sier at angrep på islam og andre trosystemer er yttringsfrihet. Angrep på kristendommen må dog bli sensurert. De seiler bare under falsk flagg, som vanlig. Den meget omtalte moderatoren er veldig typisk i så måte. Her har han hundset en minoritet, flere minoriteter og folk han misliker i årevis og så, når noen våger å stille spørsmål ved han og hans metoder truer han med politiet og mer hundsing.

    Kudos (sann kudos) til Kjellerman fordi han kjempet fram dette. Det er slett ikke uviktig i den store sammenheng.

  10. Skarpt observert av Minneapolise, som vanlig🙂 Det kommer neppe noen fullgode svar.

    Ellers vil jeg gjerne tilføye på svært generelt og utpreget hypotetisk grunnlag, at jeg ikke har noe imot at eventuelle bibelbloggere skulle drive eventuell erotikkblogg på si. Det må man gjerne gjøre, hyggelig det:-) Det blir jo bare ekstra pirrende når man vet at alle sexutskeielsene er ført i pennen av en mann som lever etter skriftens ord. (For jeg regner med at Andreas Hemmelig kun har rettroende kamerater?)

    Det jeg reagerte på, var at Andreas Hemmelig fortalte Kjellemann at han burde le av hets og drapstrusler – noe han ville fått til om han hadde hatt Gud med seg! – mens spekulasjoner og fornærmelser motsatt vei umiddelbart ble imøtegått med trusler om anmeldelse. Det er vel ikke så mye mer å si om det.

  11. Galithralia: Nei, har ikke hørt noen ting. Men det er vel litt tidlig hvis han virkelig gjør alvor av truslene. Men jeg holder dere orientert når eller hvis det skjer noe. Jeg har forberedt mitt idag for å si det sånn😉

  12. Foreningen FOR Sophomani-rammede skal det selvsagt være, jeg ble litt ivrig.

    Forøvrig frister det nesten for mye å skrive om saken på FFS-r, må bare samle all informasjonen først. Puh! Håper på besøk av alle bibelvifterne, jeg vil også være satanist!

  13. Jeg antar at heller ikke Magazinets redaktør tror at Hesselberg snakker sant. Han var svært raskt ute i Vårt Lands debattspalte, men siden har ingen sett ham. Henvisningen til denne bloggen ligger framdeles uimotsagt, under «etikk» på VL.

  14. Det som er dumt med debattfora på nett er at folk som holder på å bli tatt i løgn, kan ta halen mellom beina og forsvinne.

    Dette som generell betrakning, selvfølgelig.😉

    Om en god moral er bra, må vel en god dobbeltmoral være veldig bra….?

  15. «Ytterst er det et tykt lag av sinne. Det er smørt på rikelig av frustrasjon og agresjon. Innenfor er det et lag av redsel, et lag som er skjørt som silkepapir og gjennomsiktig som glass. Og lengst der inne finnes et lite fragment av klarhet. En liten men trassig kjærne som ikke gir seg så lett. «

  16. Hva har Hesselberg egentlig sagt? Det er jo det første vi må finne ut av, dersom man skal gjøre et forsøk på å tro ham. Her på bloggen får vi lese om hans ikke-kristne venn, som ville spøke litt med ham. Denne vennen står ham så nær at AH ikke for noen pris vil avsløre ham. Redaktør Selbekk sier det imidlertid noe annerledes: «En bekjent hadde i april villet gjøre narr av kristenblogg». Han beskriver dermed saken som en ondsinnet handling, utført av en bekjent.

    Hvordan kan det henge sammen? Dekker AH kriminaliteten til en venn eller en bekjent? Var pornobloggen opprettet for å tulle litt med AH eller for å gjøer narr av AHs verdier og arbeid?

  17. Jeg sitter og venter på at Andreas skal svare deg Ramaskriket, men dessverre tror jeg at vi må vente lenge. Det ser ut som at denne saken skal ties i hel – håpe at det går over – glemmes.

    Resultatet vil vel nettopp bli at det vil versere ulike versjoner og rykter – og jeg tror ikke folk vil glemme dette så lett. Andreas må i hvertfall passe seg vel nå hvis han skal «dømme» andre. Dette gjelder jo noen av forsvarerne hans også for den saks skyld.

    Jeg tenker også på Arild Holta som har laget egen liste offentliggjort på internett, over personer pver det ganske land som har med barnevernet å gjøre og som han hevder det er grunner for å advare mot. Listen inneholder navn og bosted og yrkestittel.

  18. Hei Fredrik😉

    Gudene (!) skal vite at jeg har prøvd… Det er dumt at en slik sak ties i hel. Faktaene burde opp på bordet – for makan til hykleri – uansett!

    Oppfordrer alle jeg til å skrive om saken, både aviser og blogger. Vis at trusler ikke hjelper. Kristenfundamentalister burde følge lover som andre folk. Å dekke over identitetstyverier slik Hesselberg her har gjort er alvorlig. Enda alvorligere er det om det faktisk er sant at han driver dobbeltspill med EN kristenfundamentalistisk blogg hvor han fordømmer erotikk, homofili – vel det meste – og samtidig driver en sexblogg og hvor motivet kanskje er å tjene mest mulig penger. Pengene ville neppe gått til sultne barn i Afrika for å si det sånn… Hesselberg er ikke akkurat Robin Hood.

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s