Comments for STØRST AV ALT ER KJÆRLIGHETEN ! http://kjellemann.wordpress.com en blogg om tanker om livets rare realiteter Thu, 22 May 2008 02:16:02 +0000 http://wordpress.org/?v=MU Kommenter på Har Satan tatt bolig i Arnfinn? av Grenseløs http://kjellemann.wordpress.com/2008/05/21/har-satan-tatt-bolig-i-arnfinn/#comment-8640 Grenseløs Thu, 22 May 2008 01:51:46 +0000 http://kjellemann.wordpress.com/?p=877#comment-8640 Teo&Tao: På et gitt tidspunkt burde de på et gitt punkt sagt at nok er nok, og at selve grunnlaget for deres tro er direkte livsfiendtlig. Så, nei, jeg synes ikke ordet dumt er galt å bruke her. Teo&Tao: På et gitt tidspunkt burde de på et gitt punkt sagt at nok er nok, og at selve grunnlaget for deres tro er direkte livsfiendtlig. Så, nei, jeg synes ikke ordet dumt er galt å bruke her.

]]> Kommenter på Har Satan tatt bolig i Arnfinn? av Birgir http://kjellemann.wordpress.com/2008/05/21/har-satan-tatt-bolig-i-arnfinn/#comment-8636 Birgir Wed, 21 May 2008 22:01:44 +0000 http://kjellemann.wordpress.com/?p=877#comment-8636 Selvfølgelig har ikke satan tatt bolig i ham. Jeg vil heller si at satan har forført ham. Det kan jeg tåle mye kritikk for å ha sagt. For noen år siden var det en leder i en menighet som fikk sitt livs sjokk da sønnen kom hjem og fortalte at han var homofil, og at han levde sammen med en mann. De fordømte ikke sønnen for det valg han hadde tatt, men de aksepterte ikke homofili for det. Foreldrene var meget fortvilet over situasjonen. Men de gjorde en avtale med sønnen om at han alltid var velkommen hjem, men han måtte komme alene, for han fikk ikke lov til å ta med seg den mann han enn måtte leve sammen med. Det godtok sønnen. Den avtalen gjelder fortsatt, og de lever helt greit med det. Foreldrene er fortsatt ikke for homofili. Det synes jeg hadde vært den beste løsningen for denne familien også. Det er tross alt deres sønn. Forresten så har den første CD-en de to guttene ga ut. Den er ikke så aller verst. Har ingen planer om å kvitte meg CD-en heller. Selvfølgelig har ikke satan tatt bolig i ham. Jeg vil heller si at satan har forført ham. Det kan jeg tåle mye kritikk for å ha sagt.
For noen år siden var det en leder i en menighet som fikk sitt livs sjokk da sønnen kom hjem og fortalte at han var homofil, og at han levde sammen med en mann. De fordømte ikke sønnen for det valg han hadde tatt, men de aksepterte ikke homofili for det. Foreldrene var meget fortvilet over situasjonen. Men de gjorde en avtale med sønnen om at han alltid var velkommen hjem, men han måtte komme alene, for han fikk ikke lov til å ta med seg den mann han enn måtte leve sammen med. Det godtok sønnen. Den avtalen gjelder fortsatt, og de lever helt greit med det. Foreldrene er fortsatt ikke for homofili.
Det synes jeg hadde vært den beste løsningen for denne familien også. Det er tross alt deres sønn.
Forresten så har den første CD-en de to guttene ga ut. Den er ikke så aller verst. Har ingen planer om å kvitte meg CD-en heller.

]]> Kommenter på Har Satan tatt bolig i Arnfinn? av Harald http://kjellemann.wordpress.com/2008/05/21/har-satan-tatt-bolig-i-arnfinn/#comment-8635 Harald Wed, 21 May 2008 21:46:31 +0000 http://kjellemann.wordpress.com/?p=877#comment-8635 <blockquote>Til syvende og sist handler dette om en samvittighetssak. Og det handler om vilje til å akseptere. Om man får inn et lite frø av tvil om det er riktig å fordømme homofili så vil mest sannsynlig samvittigheten styre folk dit at de finner en måte å akseptere homofili og homofilt samliv på. Da trengs det nok en del press utenfra, det trengs dialog og det trengs kunnskap.</blockquote> Enig. Det fungerte i hvert fall slik for meg.

Til syvende og sist handler dette om en samvittighetssak. Og det handler om vilje til å akseptere. Om man får inn et lite frø av tvil om det er riktig å fordømme homofili så vil mest sannsynlig samvittigheten styre folk dit at de finner en måte å akseptere homofili og homofilt samliv på. Da trengs det nok en del press utenfra, det trengs dialog og det trengs kunnskap.

Enig. Det fungerte i hvert fall slik for meg.

]]> Kommenter på Hesselbergsaken så langt. av kjellemann http://kjellemann.wordpress.com/2008/05/17/er-andreas-hesselberg-skyldig-eller-ikke-d%c3%b8m-selv/#comment-8633 kjellemann Wed, 21 May 2008 21:11:19 +0000 http://kjellemann.wordpress.com/?p=862#comment-8633 Jeg satte veldig pris på svaret Geir Rune og at du ga meg din mening. Jeg forstår også godt hva du mener. Selvfølgelig er denne saken veldig uheldig for Andreas. Jeg skulle ønske også at han gjorde alt han kunne for å få frem hva som er sannheten. For hans egen skyld. Og det mener jeg om det så skulle vise seg at det var Andreas som sto bak. Det ville det stått respekt av. Vi gjør alle feil. Jeg satte veldig pris på svaret Geir Rune og at du ga meg din mening. Jeg forstår også godt hva du mener. Selvfølgelig er denne saken veldig uheldig for Andreas. Jeg skulle ønske også at han gjorde alt han kunne for å få frem hva som er sannheten. For hans egen skyld. Og det mener jeg om det så skulle vise seg at det var Andreas som sto bak. Det ville det stått respekt av. Vi gjør alle feil.

]]> Kommenter på Hesselbergsaken så langt. av Geir Rune http://kjellemann.wordpress.com/2008/05/17/er-andreas-hesselberg-skyldig-eller-ikke-d%c3%b8m-selv/#comment-8632 Geir Rune Wed, 21 May 2008 21:04:39 +0000 http://kjellemann.wordpress.com/?p=862#comment-8632 kjellemann sa : Tror det er en del spørsmål som står ubesvarte. Men fint at du har tid nå da og vil svare feks fra kommentar 82 Om jeg skal gi andre svar enn det jeg har gitt før, det kan jeg umulig gjøre... Det jeg vet og er rimelig sikker på er at Andreas var like overrasket som alle andre over disse bloggene...kan ikke se at han på noen måte har spilt med uredelige kort, de mailene jeg har fått er fra en mann som er oppriktig oppgitt.... Personlig synes jeg at han skulle ha avslørt den som spilte ham dette pusset, men jeg respekterer at han velger å beskytte denne personen selv om det er ubehagelig for ham selv... For meg er en slik attityd, mer verdt enn en dømmende... Lovbrudd ? ja kanskje (ang. idtyveri) den eneste skadelidende i dette tilfellet er Andreas...om han velger å vise nåde er det en dårlig egenskap? Den som er uten synd kan kaste den første stein sa Jesus, denne kvinnen var knepet på fersken dvs. de hadde håndfaste bevis og kunne etter moseloven steines, men likevel pekte Jesus på nåden... Andreas er anklaget for noe det ikke er håndfaste bevis på...men absolutt ingen nåde vises...steinene hagler... Når ivar vurderer sin fromhet hva med alle steinene han har kastet...gjør dette deg eksta from?? kjellemann sa : Tror det er en del spørsmål som står ubesvarte. Men fint at du har tid nå da og vil svare feks fra kommentar 82

Om jeg skal gi andre svar enn det jeg har gitt før, det kan jeg umulig gjøre…

Det jeg vet og er rimelig sikker på er at Andreas var like overrasket som alle andre over disse bloggene…kan ikke se at han på noen måte har spilt med uredelige kort, de mailene jeg har fått er fra en mann som er oppriktig oppgitt….

Personlig synes jeg at han skulle ha avslørt den som spilte ham dette pusset, men jeg respekterer at han velger å beskytte denne personen selv om det er ubehagelig for ham selv…

For meg er en slik attityd, mer verdt enn en dømmende…
Lovbrudd ? ja kanskje (ang. idtyveri) den eneste skadelidende i dette tilfellet er Andreas…om han velger å vise nåde er det en dårlig egenskap?

Den som er uten synd kan kaste den første stein sa Jesus, denne kvinnen var knepet på fersken dvs. de hadde håndfaste bevis og kunne etter moseloven steines, men likevel pekte Jesus på nåden…

Andreas er anklaget for noe det ikke er håndfaste bevis på…men absolutt ingen nåde vises…steinene hagler…

Når ivar vurderer sin fromhet hva med alle steinene han har kastet…gjør dette deg eksta from??

]]> Kommenter på Hesselbergsaken så langt. av kjellemann http://kjellemann.wordpress.com/2008/05/17/er-andreas-hesselberg-skyldig-eller-ikke-d%c3%b8m-selv/#comment-8631 kjellemann Wed, 21 May 2008 20:59:40 +0000 http://kjellemann.wordpress.com/?p=862#comment-8631 Jeg venter på svarene på spørsmål jeg har stillt jeg... Jeg venter på svarene på spørsmål jeg har stillt jeg…

]]> Kommenter på Hesselbergsaken så langt. av Geir Rune http://kjellemann.wordpress.com/2008/05/17/er-andreas-hesselberg-skyldig-eller-ikke-d%c3%b8m-selv/#comment-8630 Geir Rune Wed, 21 May 2008 20:40:29 +0000 http://kjellemann.wordpress.com/?p=862#comment-8630 Ivar sa : Det er det jeg kaller “åduah-etikk”. Du må gjerne fortelle "denne idioten" hvilke etikk det er... Er det å beskytte de du er glad i som er slik etikk? Ivar sa : Jeg ser at Geir Rune igjen bagatelliserer å skulle tjene penger på andres mulige fortapelse. Nå er det blitt til en storm i et vannglass. Hvilken bibeltroskap! Hvilken fromhet! Kan ikke se at noen tjener penger på å bli lurt, men noen ser ut til å slå seg på annen manns ulykke... Bibeltroskap er å vise troskap med det skrevne ord om det står du skal elske din neste som deg selv ... Da har vi lov til å sette oss selv i den persones sted å kjenne etter om man selv ville vært i samme situasjon... Om svaret er nei kan man vise nåde, eller sagt med ett annet ord man kan la vær å kaste stein. Ingen kan si at de liker å bli urettmessig anklaget og da snakker jeg på "generellt grunnlag" (som linn bruker å si...) Selv ikke Ivar liker det.... Ivar sa : Det er det jeg kaller “åduah-etikk”.

Du må gjerne fortelle “denne idioten” hvilke etikk det er…
Er det å beskytte de du er glad i som er slik etikk?

Ivar sa : Jeg ser at Geir Rune igjen bagatelliserer å skulle tjene penger på andres mulige fortapelse. Nå er det blitt til en storm i et vannglass. Hvilken bibeltroskap! Hvilken fromhet!

Kan ikke se at noen tjener penger på å bli lurt, men noen ser ut til å slå seg på annen manns ulykke…
Bibeltroskap er å vise troskap med det skrevne ord om det står du skal elske din neste som deg selv …
Da har vi lov til å sette oss selv i den persones sted å kjenne etter om man selv ville vært i samme situasjon…
Om svaret er nei kan man vise nåde, eller sagt med ett annet ord man kan la vær å kaste stein.

Ingen kan si at de liker å bli urettmessig anklaget og da snakker jeg på “generellt grunnlag” (som linn bruker å si… ;)
Selv ikke Ivar liker det….

]]> Kommenter på Hesselbergsaken så langt. av kjellemann http://kjellemann.wordpress.com/2008/05/17/er-andreas-hesselberg-skyldig-eller-ikke-d%c3%b8m-selv/#comment-8629 kjellemann Wed, 21 May 2008 20:32:07 +0000 http://kjellemann.wordpress.com/?p=862#comment-8629 Tror det er en del spørsmål som står ubesvarte. Men fint at du har tid nå da og vil svare feks fra kommentar 82 Tror det er en del spørsmål som står ubesvarte. Men fint at du har tid nå da og vil svare feks fra kommentar 82

]]> Kommenter på Hesselbergsaken så langt. av Geir Rune http://kjellemann.wordpress.com/2008/05/17/er-andreas-hesselberg-skyldig-eller-ikke-d%c3%b8m-selv/#comment-8628 Geir Rune Wed, 21 May 2008 20:24:00 +0000 http://kjellemann.wordpress.com/?p=862#comment-8628 kjellemann sa : …. så lenge Geir Rune sover da?? …. Etter soving venter jobb...noe må holde hjulene i gang også... Unnskyldning kjellemann for hva?...at jeg sier mot deg kvalifiserer ikke til unnskyldning... kan ikke se at jeg har fornærmet din person heller.... At du har en homofil legning har aldri vært ett tema for meg, det er ditt fulle og helt rettmessige valg, jeg har kun kritisert din urederlighet.... ...men du kan du kan gjerne være mer konkret? kjellemann sa : …. så lenge Geir Rune sover da?? ….

Etter soving venter jobb…noe må holde hjulene i gang også…

Unnskyldning kjellemann for hva?…at jeg sier mot deg kvalifiserer ikke til unnskyldning… kan ikke se at jeg har fornærmet din person heller….
At du har en homofil legning har aldri vært ett tema for meg, det er ditt fulle og helt rettmessige valg, jeg har kun kritisert din urederlighet….

…men du kan du kan gjerne være mer konkret?

]]> Kommenter på Hesselbergsaken så langt. av kjellemann http://kjellemann.wordpress.com/2008/05/17/er-andreas-hesselberg-skyldig-eller-ikke-d%c3%b8m-selv/#comment-8626 kjellemann Wed, 21 May 2008 19:55:38 +0000 http://kjellemann.wordpress.com/?p=862#comment-8626 .... så lenge Geir Rune sover da?? .... …. så lenge Geir Rune sover da?? ….

]]>